Por mal diagnóstico

Abogados negligencias médicas por mal diagnóstico

Abogados especialistas en negligencias y mala praxis medicas - Primera valoracion gratuita
Abogados expertos en indemnización por negligencias médicas por mal diagnóstico. Diagnostico tardío. Diagnóstico erróneo. Falta de diagnóstico.
Tipos de negligencias médicas en diagnostico más frecuentes

Por mal diagnóstico
Abogados expertos en indemnización por negligencias medicas derivadas de mal diagnóstico, diagnostico tardío. Diagnóstico erróneo. Falta de diagnóstico. Las negligencias medicas vinculadas al diagnostico o pruebas diagnosticas más frecuentes son:

* Mal diagnóstico clínico, en urgencias o en sala,
* Retraso en el diagnóstico por falta de pruebas pertinentes,
* Falta de atención a la anamnesis,
* Error de identificación del paciente,
* Error de etiquetas identificativas en los tubos de hemograma,
* Transmisión incorrecta de los resultados de microbiología,
* Contaminación de la sangre en el laboratorio,
* Reactivos caducados
* Suspensión de la exploración por insuficiente preparación del paciente (ayuno).
* Equipos mal calibrados.

El mal diagnóstico puede ser tanto por un diagnóstico tardío como por la falta de diagnóstico, naciendo por tanto responsabilidad por parte de los profesionales que prestaron esa asistencia sanitaria defectuosa o mala praxis, que no fue capaz de detectar a tiempo el problema que usted o su familiar o amigo sufría.

Y así se desprende de numerosas sentencias, teniendo en cuenta que en los casos de cáncer estos problemas son realmente graves, ya que un retraso tardío o inexistente podría llegar a suponer la muerte del paciente

En el siguiente caso el error diagnóstico se debe a un claro retraso en el diagnóstico, y así lo establece la siguiente Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía:

“se aprecia la existencia de un retraso en la determinación del correcto y definitivo diagnóstico de la patología que presentaba el paciente , esposo de la reclamante, el cual resultaba exigible para diagnosticar el cáncer que padecía, con fundamento en el informe de la Inspección Médica de 30 de agosto del 2005, según el cual "se estima la existencia de un daño al paciente y a sus familiares directos, debidos a la asistencia médica prestada en el Hospital XXX, al no serle detectado posiblemente con el procedimiento adecuado (en este caso un TAC o una R.M.), el cáncer de páncreas que se le detectó cinco meses después en el Hospital del XXX", así como también "se estima la existencia de relación causa a efecto entre la asistencia sanitaria (...) y el desarrollo menos favorable de su enfermedad por un error, al parecer en el diagnóstico, así como la existencia de relación entre la asistencia prestada al marido y las secuelas psicológicas que se le produjeron y que consistieron en un agravamiento de su cuadro depresivo como consecuencia de la enfermedad y fallecimiento del marido".

La Audiencia Provincial de Badajoz aprecia responsabilidad al darse un retraso en la realización de la prueba de un año. La paciente al percatarse de un bulto en su mama derecha, acude a consulta en el Centro de Planificación Familiar, derivándola al Ginecólogo, presentando lesión palpable e indicando mamografía y análisis. Sin embargo no se le realiza la mamografía indicada. Más tarde acude a la consulta particular de otro Ginecólogo el cual le realiza ecografía y le diagnostica posible fibroadenoma en mama derecha e indica mamografía, no constando en autos la realización de la misma. Unos meses después, durante la campaña de prevención de cáncer de mama promovida por la Junta de Extremadura se le realiza mamografía, diagnosticándo la masa probablemente maligna. Como consecuencia de dicho diagnostico es intervenida y se le extirpa un tumor con biopsia ultraoperatoria, ampliación de márgenes quirúrgicos y linfadenectomia axilar derecha.

Son los arriba expuesto casos en los que es claro que un retraso o un mal diagnóstico tiene graves consecuencias y aunque nunca puede reparar el daño, si que genera causa de reclamación, ya que debido a ese retraso se pueden ver mermadas las posibilidades de supervivencia o un empeoramiento en la calidad de vida del paciente.

Así pues, si considera que en su caso el de un familiar cercano o amigo pudiera haberse producido caso de error o mal diagnóstico , es probable que puedan realizar una reclamación que conlleve a una indemnización por los daños causados.

Es de justicia que todo el daño causado a usted sea resarcido de manera efectiva, y la única vía para poder obtener dicho resarcimiento es la reclamación con la esperanza además de que dicho supuesto no vuelva a producirse con nadie más.
Te ayudamos a defender tus derechos
Rellena nuestro formulario. Primera opinión gratuita
consulta
CONSÚLTANOS SIN COMPROMISO
"Primera opinión gratuita"
Un momento cargando formulario
o Llámanos al
  • Recibe el mejor asesoramiento de especialistas.
  • Servicio sin compromiso.
  • ¡Rápido y seguro!
  • Siempre cerca de usted.
Abogados especialistas
Por mal diagnóstico
Por mal diagnóstico
Por mal diagnóstico
Por mal diagnóstico
¿Es un profesional especialista en la materia?
Encantados de conocerle. Contacte con nosotros.

[email protected]


@ Legalik. 2019 Un servicio de Legalik Central de Servicios Jurídicos SLP